Comments on: 고결한 탐미성은 어디로 갔는가? — 신권화폐의 배경 도안을 보고

By: 고싱가

고싱가 — Fri, 20 Mar 2009 05:41:07 +0000

저작권은 시효가 완성되었기 때문에 저작권법 위반은 아니겠습니다만, 심정같아서는 저작물 모독죄라도 있었으면 하는 바람입니다.

By: 이정일

이정일 — Thu, 19 Mar 2009 02:59:42 +0000

저 도안을 만장일치로 합의한 화가, 미술사학자, 디자인 전문가 등으로 구성된 자문위원들을 저작권법 위반으로 신고합니다.

By: 고싱가

고싱가 — Wed, 18 Mar 2009 07:08:35 +0000

정말 이런 도안을 통과시킨 것인지 아직도 잘 믿어지지 않습니다. 아마 자문위원들 중 고미술 관계자는 한두 명에 불과했을 테고, 그 한두 명이 간과해서 벌어진 실수가 아닐까 추측해 봅니다. 옛 사람들의 정신세계라는 것이 화폐도안 전문가나 디자인 전공자라고 해서 알 수 있는 것이 아니잖아요.

그래도 그렇지, 명색이 한 나라의 화폐인데 저런 도안을 통과시켜 놓고 무슨 자긍심을 가질 수 있다는 것인지 모르겠습니다. 정신성이 완전히 배제된 도안을 채택할 생각이면, 차라리 월매도를 아예 빼는 것이 낫지 않을까 싶습니다.

By: 강물

강물 — Tue, 17 Mar 2009 04:51:32 +0000

정말 그렇습니다. 마침 박선생이 주말에 탐매여행을 하고 돌아와서 매화에 대한 이야기를 나눴지요. 동양화과 학생들하고 선암사로 화엄사 구층암으로 의재미술관으로…. 광주박물관 탐매특별전 도록까지 얻어왔더군요. 몇몇이 피기 시작할 때가 매화는 전성기라고. 진정한(?) 매화 보러 가고 싶네요….

By: kabbala's me2DAY

kabbala's me2DAY — Tue, 17 Mar 2009 03:48:28 +0000

kabbala의 느낌…

‘신권화폐 오만 원 권의 도안. 이 도안은 원화를 모독한 것이다.’ — 고싱가숲…